Siirry pääsisältöön

Juha Ahvio: Ufot

Ufot ovat tunnistamattomia ilmassa havaittavia lentäviä esineitä. Juha Ahvio tarkastelee kirjassaan aihetta omien sanojensa mukaan klassisen ja raamatullisen kristillisen uskon valossa.

Media on uutisoinut 1940-luvulta alkaen selittämättömiksi jääneistä ufo-havainnoista ja abduktioista eli ufo-sieppauksista. Juha Ahvio esittelee ufoilmiölle lukuisia eri tulkintoja, joista todenperäisin saattaa olla valtioiden salaiset sotilaalliset testilennot. Ufouskonnollisia tulkintoja on paljon. Ekstraterrestriaalisen tulkinnan mukaan kyseessä on ulkoavaruuden sivilisaatio futuristisine lentolaitteineen. Uskomukseen kuuluu ajatus olennoista, jotka ovat vastuussa ihmissuvun kehityksestä. Muinaiset astronautit tulkinnan mukaan ufojen olemassaolon todistaa muun muassa Kheopsin pyramidi, inkojen tähtitieteellinen tieto ja Bagdadin 2000 vuotta vanha paristo. Uskomuksista löytyy myös usko aikamatkustukseen, onttoon Maahan ja Jeesukseen avaruusolentona. Epäilijät ajattelevat aiheesta disinformaation, väestökontrollin, psykologisen sodankäynnin ja tuntemattoman pelolla vaikuttamisen kautta. Luonnontiede ei oikein sano juuta eikä jaata, vaan kaipaa fyysistä todistusaineistoa, sillä kertomuksissa esiin tulevat seikat eivät tällä hetkellä sovi fysiikan lakeihin.

Mitä kristinusko sitten on aiheesta mieltä Juha Ahvion mukaan? Kaikki olennot ovat Luojan luomia. Ufot voivat olla toisesta todellisuudesta kuten enkelit. Olennot toisaalta voivat olla ufojen sijasta demoneja. Kaikki tosin saattaa olla valhetietoa.

Mielestäni on kiinnostavaa tutustua erilaisiin uskomuksiin kirjojen avulla. Juha Ahvio on ottanut mielenkiintoisen uskonnollisen näkökulman ufo-aiheen tarkasteluun. Harmillisesti toteutus on omaan makuuni liian jäsentelemätön ja raskaslukuinen ja aiheen tulkinta subjektiivinen. Kirjan lopussa on kattava lähdeluettelo, mutta harmillisesti kirjan tekstin sekaan ei oltu laitettu lähdeviitteitä, jotta lukija olisi voinut tarkistaa, mistä lähteestä mikäkin kertomus ja tulkinta on peräisin. Samalla jää epäselväksi, mitkä osat tekstistä ovat puhtaasti Ahvion omaa näkemystä.

Kommentit